各位网友好，小编关注的话题，就是关于个税为什么下滑的问题，为大家整理了1个问题个税为什么下滑的解答内容来自网络整理。
个税起征点暂定5000元维持不变，你怎么看
个税起征点依然保持5000元的建议未变，让一些人很失望，因为很多人的心理预期在8000-10000元左右。虽然距离3000元起征时间不过才五年的时间，看起来好像时间似乎不是很长，但实际上这五年的物价上涨远非这2000元的空间能够解释的。
好在这次的个税起征综合了其它的因素在里边，比如考虑到了孩子的教育支出，大病医疗，住房贷款，租金等多种因素，而且还非常人性化的考虑到了赡养老人的支出，所以实际纳税的数额总的算下来可能还要高很多。
我一直认为个税的起征点应该因地置宜，不能搞一刀切，比如经济欠发达地区，不要和北上广深这些一线大城市一个基数，毕竟收入比差距过于悬殊，对一线大城市的人来讲，1万的月薪都算穷人了，但对经济落后来讲却是绝对的白领阶层，所以说全国一盘棋的话，对经济落后地区的人群是一种不公。其实这些年很多委员和代表也一直在呼吁这个问题，依据地区经济条件区别对待，不知在未来立法标准出台时会不会考虑到这个因素。
已经定了！ 不然的话7000-8000更合适些！ 首先北上广等一线城市房价大都居高不下！ 在这些地方，即使7000-8000一个月也买不到一平米！其次，也是避免中等收入的合理区间区。
西部边陲923
公民都应该有这样的觉悟！现在五千元起征点高了。！理由是伍仟元的工资除了家庭硬性开支，红白喜事婚丧嫁娶，生病住院随份子，物业费还有水电燃气，孩子大人应添换季的衣服，家里添点家具杂什等等，还有双方老人逢年过节要孝敬老人的礼物等等。女人不化妆男人不抽烟喝酒没房贷和车贷以及个人身体较健康还没有朋友的前提下，伍仟起征还是多。昨天我看了头条，国家统计局统计，十三点九亿中国人中，达到中产阶级的人数已经达到一亿！祖国啊，我五十岁了，国企员工，扣过五险一金，只有二千四。拖祖国后腿了，您给我二千六凑合够五千。我交！还不行吗？
非请自来。
个税起征点暂定5000元维持不变，你怎么看？意料之中带有少许失望。
个人所得税改革事关每个人，我也是一直很关注。对这次二审稿结果也是表示理解，不当家不知柴米贵。我国地大物博，各地经济发展水平不同，整体平衡也是很重要的。是，没错，对“发达地区”而言5000元真不算什么钱，但欠发达地区，那可能是一个不低的标准。
现在盯着是5000元还是10000元没有什么意义。我更关心的是，子女教育、继续教育、大病医疗、住房贷款利息和住房租金、赡养老人等专项支出扣除如何落实。相比之下，这更值得探讨。
正所谓水涨船高，如果各专项支出能得以顺利实施，理想的结果是“发达地区”高收入、高扣除后与“落后地区”低收入两者纳税相差无几，那最好不过。
一碗水很难端平！不知下次改革将是何年?
我不是专业的财税研究者，只是作为一个纳税人表达看法：这个起征点应该较大幅度地提高，因为一方面是国家的个税收入这远远高于经济发展速度和个人工资，一方面民众的教育、医疗和住房开支中的主要部分增幅太快。
先回顾一下近五年数据：2017年全国个税收入11966亿元，比2016年增长18.6%；2016年首次突破1万亿，达10089亿元，比2015年增长17.1%；2015年为8618亿元，比2014年增长16.8%；2014年7377亿元，比2013年的增长6531亿元12.9%。2013-2017年五年时间累计增长5435亿元，总增长率为83%以上。
而自从2011年起，个税起征点设为3500元。那一年全国个税收入为6054亿元，只及2017年收入的一半差一点。这么多年来，个税起征点如果才从3500元提高到5000元，无论如何是说不过去的。
所以根据***报道来看，全国人大常委会也没有给出起征点提高这么一点点的充分理由：2017年比2011年个税增长97%以上，何以起征点才提高不到43%。尽管在个别领域做了点滴考虑，如赡养老人的支出予以税前扣除，但是这纯属个别安慰，所谓小惠未徧，民弗从也；小信未孚，神弗福也。
由于中国实行中央集权制，无法由各省、直辖市和自治区根据人民收入和支出的不同水平制定地方性的个人所得税法，那么起征点至少也要随着全国近年来比较猛的通货膨胀和民众实际负担和期待等因素而大幅提高。
看到网易研究院的一项研究称，个税起征点应提高到10000元以上，我以为这有点激进了，国家立法部门肯定不可能接受。我的建议是与国家的个税收入增长同步，从3500元提高到7000元。设为5000元，对于许多人来说是太吃亏了。可是，会这样吗？
到此，大家对个税为什么下滑的解答时否满意，希望个税为什么下滑的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。
