各位网友好，小编关注的话题，就是关于为什么要造钱的问题，为大家整理了3个问题为什么要造钱的解答内容来自网络整理。
为什么现在这个社会很多的人手里没什么钱也要贷款分期买房买车
傻瓜！
能按揭贷款买豪车的都是有钱人，没有钱谁敢，你敢银行都不敢。
很多时候，我们总错误地以为别人分期购车是因为没钱，事实绝不是这样；相反，越是钱不多的人越会全款购车。
能分期购车的，或是手里有钱，但钱需要投资到其它能生出更多钱的位置而不是在车上消耗掉；这种情况类似于许多自有资金充裕但依然还会向银行贷款的企业一样。
也或是现金储备虽然不够，但预期收益完全能匹配还款计划。七八万的车分期和几十万的车分期没有本质的不同，不同处在于买家的需求和经济收入可能天壤之别。
另外，值得注意的是，不同的人有不同的圈子，车也是一个圈子。我们可以去观察，购买BBA的人更乐意也更容易融入BBA的圈子，如此，他们的交际范围就会更加宽广，致富的路径也会更加通畅。
有一点完全可以证明，没有胆量消费的人的人生，走的往往比别人辛苦。
而现在，4S店也比较鼓励分期付款，为此还提供零首付、零利息的服务支持，甚或以不分期就减弱优惠幅度的压制手段，这种情况下不分期购车就是傻子。
以目前各大车企和4S店的销售方式看，全款购车与贷款购车的付出成本几乎没有分别；但对购车者则是利好，现在的钱比未来的钱值钱，一股脑儿花出去未必是好事。
这个问题我来回答。2000年初来城市做生意（五全批发零售），04年就交了首付10万多点购买了首套分期房。记得当时手里也没什么钱，而且刚刚创业的时间不长（用生意人的常挂耳边的话来说，刚看见回头钱），正是需要补充货源、扩大门脸，增加销售量的时候。俩孩子一个上小学，一个刚上初中，说是刚需吧还为时尚早。当时是在老婆的“英明决策”下，用“斧庆抽薪”的方式挤出来的首付款。通过5年左右还清了19万的贷款，拿到了房产证。当时的想法是这样的:租房子住也得每个月都交租金，每个月的房贷虽然比住房租金要多得多，压力稍大一点，但起码将来房子是属于我个人的，长期租房子住，到最后还是一无所有，现在想起来当初的决定是非常值得的称赞的。
有压力就会有动力，在钱不太多，够交首付的情况下，选择分期买房是非常正确的。别等孩子长大了，都快必须“刚需”了才考虑买房，更别等攒够钱了再买房。我所知道的就有好几同行如今都后悔不已，手里没钱，犹豫不决。等条件，等房源，等机会。左等右等，手里虽然有点积蓄了，但是又看到房价更高了。收入赶不上房价上涨的速度，15年前的全款买房资金，攒到今天还不够一套期房的首付，依然还是买不起房。
所以，有不少人选择分期买房，银行故然得利息，但也分担了一部分风险，同时缓冲了压力。各位朋友你们说呢？……百姓的眼光，个人的建议。看完多评论，点赞更荣幸。
我就是你说的那个没钱的人，79年出生，09年买的第一套房贷款10万十年期，今年三月刚刚还完，14年买的第二套房贷款20万也是十年期，已经还了5年了多了，17年买的车，贷款10万两年期，还有半年！今年又买一套房，贷款30万也是十年期，刚刚开始还！我白手起家，要是买房买车都得全款，估计我现在一套房子都还没有，贷款买房买车怎么啦？很丢人吗。我没有觉得，再说，作为老百姓，你也就只有买房买车这这两件事可以从银行拿到这么低利率的贷款了，没钱的人，只能贷款，不然，一辈子都不会有房子！不要歧视我们贷款买房买车的人，因为活的比谁都努力！
这种情况有两方面，
一方面，有些人贷款买车买房是想提前消费，提前享受。
一方面，有些人贷款买车买房是想撑面子，当然这类人肯定是少数，因为面子撑的了一时，撑不了一世。
再说贷款买车买房都是要付首付的，所以没有一定的资金，想贷款买车买房也是不容易实现的。
买房买车，贷款！内需重要，能力主要，承受力心中有数！开始买房为第一要务，青年人终规得有个所为的自己的家，第二是车，是为了方便事务上的需求，有了家，挣钱的能力加大，不会放过任何能挣下钱的事实！会在多种多样中，积少成多的挣下所需的还款与生活费用，把握好更多机会用头脑来挣钱，(这也会出现倒爷方面的故事，卖东买西，去南往北的人，用机会挣钱，这就是有了更有，多了更多的道理吧？)必净自己贷款买房子人数少，有多少是全家动员一齐帮的？能力有的人，也愿意帮，这就是现在贷款买房多的原因吧！车就更减单了，挣的多的几年的事情，还会出现经常换车的出现，说明有钱或挣到钱了吧！
每个国家都能造钱，那么为何还有那么多国家会欠钱
中国买美国的外汇券。那是为了交易。美国，不买中国的外汇券。那是看不起。美国GDP世界第一，但是欠债很多。中国没有欠外债啊！不是每个国家都有外债。瑞士荷兰就没有嘛。日本山DP在世界第三。但是他有外债。具体怎么回事，谁人也不知道。
【给你简单举例】：
你一家三口，爸爸有10块，妈妈有10块，你有10块，今天你用10块钱跟妈妈买了块糖，明天妈妈用10块钱跟爸爸买了杯牛奶。如果这30块钱只在你家里流通，那你家就只有30块钱，只是到了不同的地方，但是你家的东西会消耗越来越少，这是不可再生的。如果这时候，A邻居来你家，买你家一块饼干，花了20块钱，那你家就有50块钱，你家的经济就得到了增长。你用10块钱去B邻居家买了一包面粉，加工成饼干后，又以20块钱卖给A，如果没有人跟A邻居买东西，长此以往，A的钱就会越来越少，如果他还需要饼干，他就会先欠钱买饼干。如果为了买饼干，A拼命印钱，你会觉得A原来的20块钱价值并不能买到你的饼干，这时候，你说饼干要40块了，那多印的钱并没有产生价值，反而让A家里剩余的钱都贬值了，这就是通货膨胀。所以，造钱都是根据国际流通价值来控制的，印太多，会让国家产生严重的通货膨胀，国民幸福感会下降。
所以美国为什么宁愿欠钱，也不多印，因为他家里的钱会相对更保值，这才是聪明之举，白宫没钱运行宁愿关门都不印钱，可见其稳定性，由此美金也得到了国际流通的认可。
要回答这个问题先要明白货币是什么？
价值是指凝结在商品中的无差别的一般人类劳动，纸币是由国家发行并强制流通的价值符号，它自身没有价值，它在市场中是主要的货币存在形式。
1、纸币是有国家发行的，国家信用是一定的，因为你这个国家的生产总值（全部家当）是一定的，如果自己国家的货币，其他国家不认可，那就没用。
2、印钞太多超过界限会发生通货膨胀，兑换美元更加贬值。而国际债务一般都以美元来作为单位。举例：原来你国1元等于1美元，你现在的货币发行量到了十倍，会变成你国10元等于1美元。
所以多印钱是没用的。
国家的财富是以，实际创造的产品为基础的，但现在我们的钱好像不是以这个为基础的，而是以黄金储备为基础的，因为黄金是天然的货币，是硬通货，所以各国缺钱应该是缺乏黄金或美元之类的硬通货，韩国危机好像是这样，家家户户都把自己的手饰等捐出来，给国家做黄金储备。
完全以实物为基础，就好像看过希特勒这么做过，所以，二战德国经济恢复复相当之快。
谢谢邀请；这位楼主提的是：为什么每个国家都有外绩的这个问题。这是由于国与国之间的交易，互相货币流通，才是会产生国与国之间的良性或者是恶性债务的。
从微观层面上来说，国家经济是和家庭是分不开的，家庭的高储蓄意味着银行有更多的钱可以借给企业用于投资，而企业债务占比是整个债务机构里面最大的，也就是说，我们往银行存的钱越多，企业能借的就越多，负债率也就是随之提高了。
所谓外债，其实就是向别的国家或者是国际金融组织借钱多少的问题。那么，国家要发展，缺少资金，肯定要向国外借钱，这个国家在经济领域上才能够得到发展，只要在政府财政预算内，都是属于正常的国家欠债。
换一句话来说，就是这个国家拿的是他国的钱来发展本国的经济，目的就是为了达到提高生产力。就像一个家庭，没有钱什么也办不成是一个道理。一个政府要是没有钱要完成它的使命，只能向内放债，向外借债。
但是货币越坚挺的国家，外债就会欠得越多，而且总是拿别人的钱来生钱，这是因为它在国际上的信誉影响，别人相信这个国有强大的经济实力做后盾，就像人们往银行里存钱吃点利息，是一个道理。例如美国就是个欠外债最多，而且又是最发达的国家，欠外债实际上是拿别人的头来摇财富的一种具体的国家行为。
怕就怕这个国家借不到钱，没有外债，那就成了这个国家的货币不坚挺，沒有风险金作保证。那这个国家就要看别国的脸色，靠施舍吃饭了，要发展经济，壮大国家强盛，就成了一句空话。
由于老朽我才疏学浅，就不是吃经济这碗饭的外行人，此问题只能为难的回复到这里。只希望没人吐槽，老汉我脸上能过得去，就算是万幸，并谢谢啦！
印钞又不会平均到每个人身上，为什么会导致通货膨胀
这么说吧，如果印的钞直接发给每个人的话，就直接导致物价上涨，通货膨胀。每个人手里都有钱了。
印钞厂印出10万亿，平均发给10亿人，一人才一万！虽然一万在如今每个人手里并不算多少，但会直接导致社会购买力的大幅增加。购买力超过了商品的数量，势必引起商品价格的上涨，10万亿甚至一百万亿的货币投入会引起市场上大多数商品的价格上涨，而计算通货膨胀的重要指数CPI，就是通过监测几种商品的价格得出的数据。
而实际操作中，国家不会这么直接的把钱发到每个人手里，而且通过政府或者央行间接向社会投放货币。比如政府通过大规模的搞基建，发债，投资，采购等这些钱就进去到社会某个领域，先引起这个领域的价格上涨。而钱是不断流通的，各个领域行业都是个每个人组成的，人是错综复杂的关系，这样钱就会不断向其他领域流入，一直流通到任何一个角落！举个例子，政府为刺激经济向社会投放资金，其中一项就是搞基建，基建涉及到很多行业，因为手机有钱政府提高了工人的待遇工资涨了，购买材料要花的比之前多很多，买东西很大方，从不拖欠，这就让工人手里有了钱，有钱就花呗，各种买买买，基建的上下游企业同样赚到了钱，那就给工人发奖金发工资这样更多的人手里有钱，继续买买买，慢慢的大家手里就都有了钱，而社会产品的总供给没有变化只是钱变多了，这样就会导致物价上涨，严重一点就是通货膨胀！
在任何情况下，货币供应都要和商品的总量相适应，如果不适应就会出现通货膨胀或者通货紧缩。但是印钞只增加了货币总量，并不是增加了货币供应量，印钞之后还需要央行或者财政系统通过各种方式投放市场才能够起到通货膨胀的作用。
在货币供应量远远大于商品总价值的时候，就会出现恶性的通货膨胀，这是因为市场上的货币流动性增加了。而同时商品总量却没有增加，这代表着一个单位的商品等同于更多的钱，就相当于你手里的钱，不再像以前那样可以换取等量的商品了，商品的价格上涨也就是货币贬值。
虽然超发货币不一定是发到每一个人手上，但是在市场上却相当于货币的总量增加了，这就是我们所说的货币供应量。当然货币供应量与货币的总量并不是直接相关的，比如说央行多印发了1000万人民币，这些人民币都只是存在一个人手上，这个人不去消费也不把钱放入金融机构进行投资，那么就相当于市场上的货币流动性没有增加，通货膨胀也就不会发生。
但在同样增发1000万人民币的基础上，如果这些钱其中40%用于投资或者消费，也就是说400万的资金流入了市场当中，那么就相当于市场上流动的总资金，增加了400万，这就带来了通货膨胀。
当然这里只是举例，1000万的资金对于市场来说没有什么改变，不过能够帮助大家理解货币总量的增加与货币供应量的增加不是一件事情。
不能分配到个人，但是财富在个人之间流通周转还有部分沉淀收藏，贫富不均导致马太效应放大，富人钱更多不能有效流通，只能多印增加供给实现有效流通，制定金融政策释放流动性，印钱增加供给最是简单，刺激消费，适当膨胀比较好，有个增长率
理论上的话是这样描述的：决定商品价格总额决定着一个国家货币发行量。
但是既然有人提问，肯定是对这个过于“科学”的文字不甚理解，那么
我们来打个比方：
货币发行闭着眼想一下，就相当于有人“拿着不要本钱的钱去买东西”——先不管这个人事国家还是银行吧。
你买东西的钱是需要用“挣”才可以得到的，而，这个买东西的“人”所花的钱竟然没有成本！那肯定就意味着，如果他没有节制地买下去，东西够他买么？长此以往——生产再快也来不及啊，商品不够咋办，涨价呗！涨价还是架不住他买，那就再涨、再涨、涨……
于是，通货，便膨胀了！
我们再来打个比方
前面举例中，第一笔或者到第N笔“不还钱的钱”到手之后，这个人没钱了，后面这个“没有成本的印钞”也不给他钱了，而恰恰在这个时候生产提供 的“给商店补货的供应”恰好不会导致市场缺货。
也就是说，社会上卖东西的地方，在那个人“花了几次没有成本的钱之后”，根本没有感觉到货源的紧张，那么当然，价格是不会调整的。
相对应于以前的情况，变化在哪呢？——对了“社会上的钱变多了那么一点”、生产商品的厂家产量也提高了一点。
这种情况下，通货，没啥感觉。 懂了吧，第一种情况，就是“过度印钞发行货币”的结果，后一种情况，就是“正常货币发行”的市场价格体现。
好，我们先简单了解一下什么叫通货膨胀。
通货膨胀是指货币流通的条件下，也就说正常社会环境，没有极端事件发生，购买力大于实际供给，就产生通货膨胀。
啥是购买力大于实际供给呢？
就是大部分人手中的钱多了，造成相对于物品的供给变得少了，俗话说得好嘛，物以稀为贵，但这个物以稀为贵，并非真的物品出现短缺，这个短缺是相对于货币量增多造成的相对于短缺，就会造成物价上涨，容易引发通货膨胀。
这么说，估计还是云里雾里的，还是让大家不能理解，那我们举个例子。
假设，某一个国家，一共拥有货币10万亿，猪肉价格15块钱一斤。
在同等条件下，什么同等条件下呢？
就是养猪数量没有发生变化，不像国内这两年出现存栏短缺，而是养猪数量不发生供给问题，而该国货币发行数量2万亿，也就是说流通货币总量突然增加至12万亿了，而猪肉数量没有发生改变，猪肉需求也没有发生改变，正如我们上面说的，购买力大于过去的实际供给了，就会容易造成通胀，而这个时候就会造成，猪肉价格容易上涨的，相对于过去该国的货币重量10万亿，而当前的货币12万亿，显得钱不值钱了！
而物价数量没有发生改变，15块钱的猪肉价格对应的10万亿货币总量；12万亿的货币总量，就要对应比15块更高价格的猪肉，这样就是引发的通货膨胀。
那阁下问，印钞又不会平均到每个人身上，为什么会导致通货膨胀？
通货膨胀不是根据每个人身上的钱增加而引起的，而是整个社会中货币总量来计算的。而比如，印钞这件事情，印钞也不是印好了，放央行仓库里储存下来不动的，倘若我们上面说的该国多发行2万亿，不拿出来还是不影响的，因为没有流通。
而发行2万亿，多数是有具体用途的，比如政府还债、加大投资，等等，也就是说，印钞的结果还是投入社会经济生活的，跟是不是在每个人手中没关系，为啥我们经常谈理财至少要跑赢通胀，就是这个意思。
到此，大家对为什么要造钱的解答时否满意，希望为什么要造钱的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。
