各位网友好，小编关注的话题，就是关于天为什么读出来辨音呢的问题，为大家整理了1个问题天为什么读出来辨音呢的解答内容来自网络整理。
一东和二冬平水韵为什么不在一个韵部
平水韵里面，东冬分属不同的韵部。可是在新韵里面，它们又属于同一个韵部。或者说我们现在对这两字的读音已经是一模一样的了。为什么古人和今人，在这两字认识上又如此区别呢？
凡事一定是有物质基础的，字的韵部区分同样如此。可以想象，“东”和“冬”在古人读来，发音一定是有区别的。因为有区别，所以分属于不同的韵部了。只是随着年代的变迁，人们的发音发生了变化，“东”和“冬”发音趋于一致了，也就是我们现在的发音了。
事实上在平水韵里面，“东”发“ung”音的，读“dung”，而“冬”是发“ong”音，读“dong”。两者发声比较相近，但是不同。这样就很好理解它俩为什么不属于同一韵部了，那是因为历史的原因。
关于发声的演变，我们在日常生活中也可以看到一些踪迹。譬如：京剧里面好多字句的发声就和普通话的发声有明显区别，这个我们是深有体会的，也是大家有目共睹的。由于京剧是传统文化，所以可以认为，京剧里面字的发音比我们现在普通话的发音，历史更悠久。
在唐代中期的时候，就有人疑问了，为什么有“东冬”“中终”的区别，可见，在唐代以前就有了这种区别。
后来的人们在修改韵书时，又比较保守，这种区分就一直流传到今天了。
直到现在，我们在写近体诗时，平水韵对两者的韵律要求，依然然是十分严格的。
一东和二冬平水韵不在一个韵部，是因为此前韵书分得出两个韵的不同。那时没有录音音档，现代有的人打算据此赖账。但是事实证明古代音韵学家在辨音上是认真精准的，而且分成两韵有很多历史证据可考。所以，严谨的语音学者不将之合并。可以类比的一个事件就是：现在许多地方“妻”和“欺”已经不分了。但是韵书并没有把“精”组和“见”组合并。因为在不到百年前，北京还是分的，南方更多地方至今还是分的。
“古之人不余欺也”，今之人不考历史不研究学理，随便找个“道理”歪批，是没办法叫大家跟着走的。
这是个很有意思的问题，要音律学家们解释清楚不太容易。但是他们还是十分努力地解释，并且认为很容易懂，但是大多数人还是搞不懂，为什么他们非要规定韵部，要大家遵章照办？其实韵的本质是字的发音问题。在汉语拼音没有通行之前，书本上的注音，都是用切韵的方法。以我在私塾读书的经历，不同的老师会将一个字切成不同的读法来。也许我的天份偏低，到现在我还要查新华字典，校正我的发音。而在中国各地口音相差之大，可以说形同异国语言。北方人到上海，福建，广东，听不懂话是常事。你能说靠两字切韵，都能将发音统一起来？但是，有的音律权威就认为，东汉以前的“东”字发音是什么样，和“冬”字的发音差在那里。並且在隋唐至宋语音又发生了什么变化，东和冬发音又有了什么差异。这些言之諄諄的论断，实再太神奇了！请问：你保存有东汉的录音，隋唐至宋的录音？！是在中国大地上那个地方录的？那时候对冬字和东字发音就已经统一了吗？！现在的通韵的韵部又增了，给广大喜欢做诗的朋友少添一点麻烦不好吗？
我还想说一点，汉语拼音使用几十年了，还没能把各地发音，统一到完全标准的普通话水平上来，上海人有上海的普通话，四川人有四川的普通话，广东，福建都有自己的。国家化费了多大力气在中小学推行！认为在上古，中古有统一的音韵，是不是幻觉？！
到此，大家对天为什么读出来辨音呢的解答时否满意，希望天为什么读出来辨音呢的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。
