各位网友好，小编关注的话题，就是关于为什么中国人喜欢作秀的问题，为大家整理了4个问题为什么中国人喜欢作秀的解答内容来自网络整理。
“作秀”式的虚假表演，《跑男》是否会就此跌下“神坛”
目前最流行的综艺形式无疑是真人秀，而真人秀造假的消息一直层出不穷。有些真人秀节目为了达到吸引眼球的效果，更是不遗余力的制造噱头、哗众取宠。
说到国内最火的真人秀综艺之一跑男，相信大家对这个节目再熟悉不过了！《奔跑吧兄弟》打从开播开跑以来，搞笑又幽默的画风也吸引了不少网友粉丝们的喜欢和追捧，其中的嘉宾更是凭借此综艺提高了不少个知名度和人气。
我看综艺都是乐呵乐呵，基本很少注意一些细节，所以很多人把某个细节抠出来说假的时候我都一脸懵逼，感觉自己看节目时完全没注意到，而跑男呢，就是我这种不仔细看的人都能感觉到假。那么你觉得到底有多假呢。
比如最近的一期，节目组设置了一个拉火车的游戏。当然并不是一种扑克游戏，而是实实在在的拉火车。随着大家的努力，火车也是被拉动了。但是当镜头逐渐拉近的时候，却让网友不淡定了，原来绳子竟然是松的。对此网友也是表示：认真点！
个人认为，像跑男这种真人秀节目，除了胜负欲之外，其他的都存在作秀吧，胜负欲其实也没什么用，剧本高于一切。不信可以看大黑牛，明明可以一个顶三个，现在搞得多憋屈。不过，娱乐节目吧，大家看看，娱乐娱乐就行了，没必要太较真！
跑男早已跌下神坛，中国大多数有名气的综艺节目都是这样高开低走。从一开始，跑男可以说是开创了中国室外娱乐综艺的新高潮，观众对于这种形式感到新颖。但随着相似类型的综艺不断增加，跑男渐渐失去了优势，很多观众已经疲软。对于跑男有剧本，我想这都是心知肚明的事情，我们根本用不着去批判这一点。节目有剧本来就是很正常的事情，都是为了节目效果，这属于为了娱乐为了效果的正常“作假”。目前跑男已经朝***方向发展，如果说跑男在***方面作假，那才是无法原谅的事情。
文化类节目真的在弘扬文化?还是在作秀
这种所谓的‘文化类’节目是根本不可能有‘弘扬文化’这个功能的，所以只能是作秀。
说句不好听的，想着看个什么电影、看个什么节目，就能学到知识了？顶多只是跟你科普点常识罢了----仅仅只能让你对某些方面有个概念而已，更何况如果节目的专业性不够，给你的概念甚至都是错的，文化类节目就是这样。
就拿中华好诗词来说。诸位，对于诗词的概念是什么？最不济也就是两点：创作和赏析吧？那中国好诗词弄的这种‘诗词类最强大脑’、‘诗词类拼图游戏’对于观众有何种裨益?无非就是让普罗大众惊呼‘我的天背的好多’、‘我的天背的好快’....这个，如果这种都叫‘弘扬文化’，那么***是不是得称之为‘人类的先知’？当然，这也不全是节目的锅，说到底，真如果要去弄即兴创作、诗词赏析之类的东西，那跟监考有什么区别？除非真有几个作者能玩些行为艺术，比如用脚写字用嘴叼笔等，还能打出‘某某同学身残志坚，宁用口脚写字也要学习古典文化’的同情牌..
其次，从这些节目的评委来看....不带歪文化传承都谢天谢地了。看看这些节目请的谁？康震、郦波等。
郦鲲鹏教授，南大文学院硕导---但我怀疑这玩意来路不明：填个词格律不通押韵不通---在自己‘擅长’的领域丢人，还能洋洋自得、自比鲲鹏，不得不说确实有网红大V的潜力；
- 康震呢，靠着‘古典鸡汤’火起来的，诸如什么《一生不可错过的几首唯美诗词》云云，这种还是停留在把诗词翻译成伤感白话文的水平，据说他还自称诗词男神....出名真会让人膨胀么？
就这种人物，还弘扬文化？哄人文化而已,而且关键是这些人打的名头响（各种硕导、教授）。外行人的朋友们不明就里，只觉得名头大就是专业，结果被这些人“文青式忽悠”弄的不要不要的，各种崇拜各种洗白，宛如对待明星一般。这也正是应了时代，文化类的东西，能作秀才能挣钱啊。
综上，基于文化本身的特质，以及这些节目呈现出来的特质，不是作秀还能是什么？当然，不是说一票否决这种节目，只是不要打着‘弘扬文化’的幌子....不过，如果不打着这种幌子，还怎么去圈钱呢....
文化类节目的初衷肯定是弘扬传统文化，但在节目形式和设置上，很容易陷入同质化，同时又免不了很大的煽情性。文化类节目有些环节具有娱乐性，还能理解，毕竟要吸引一部分受众，以免曲高和寡。但要说是为了作秀，何必做文化类节目，做娱乐节目不就可以了。
娱乐节目的流量远比一档文化类节目的流量大得多，广告费、冠名费轻轻松松就能过亿起价，明星的出场费也大都千万级别。炒作话题，捆绑消费，各种手段用起来都是如鱼得水。即使按着台本走，也免不了想博出位的明星通过各种手段作秀。
文化类节目，之所以被质疑作秀，无非是媒体对于冠军的炒作，还有一些环节太煽情的处理。需要一种各行各业普通人的参与，来证明文化影响之深广。又需要用煽情换取观众的眼泪，来拉近与观众的距离，而引起共鸣。
但是文化类节目与娱乐节目一个很大不同的，要担负起一定的责任感与使命感，确保整体方向正确，专业知识精准，还能提升人的文化境界和陶冶人的情操。但这样的责任与使命，远不是一档文化节目能全部承担了的。
其实文化节目的重点，还在于引人思考，引导人们能静下心来，主动去阅读诗词经典，自主承担弘扬和传承传统文化的责任。看再多的《中国诗词大会》，听再多的《朗读者》，如果自己不去主动阅读和思考，总听取他人的评论，文化很难传承下来。
不要对文化类节目寄予太多的希望，它所能起到的最大作用，是通过节目吸引我们对于弘扬文化的兴趣和唤起传承文化的使命感。与其纠结节目是否在作秀，不如静下心来，走进中国上下五千年辉煌而灿烂的历史与文化。
这两者有矛盾么？作为一档非***电视节目，肯定需要为了节目效果和收视率有一些调节，你可以认为是作秀。但只要有观众能通过节目获得了传统文化的熏陶，激发了对传统文化的热爱就好了啊。像诗词大会获得了很高的收视率和口碑，就是实打实的在弘扬传统文化啊，即使有一点表演性也既不生硬更不低俗，那么是否有作秀成分重要么？
怎么看待现在国内各类选秀节目？这种现象好>欠好/h2>
近些年国内各种真人秀盛行，面对这么多真人秀我觉得有好有坏，而且弊大于利，一方面，真人秀活动是增加了明星体验生活的感受，增加了明星的亲民性与知情度，为他们招揽了大量粉丝。同时让粉丝在观看明星参加真人秀的过程中学习了明星身上的正能量。同时也带动了一些产业的发展，比如旅游业，交通运输业等等，带动了国内经济发展。而另一方面，明星参加真人秀也为大众带来了一定的不便利，参加真人秀过程中一些旅游景点是对外关闭状态以保证节目的正常录制，这就对一部分想要去景点旅游的顾客带来了不便，而且现在追星的年龄趋势呈下降趋势，青少年心智不够成熟多半追星比较盲目，明星在真人秀中的一些情况可能会让他们盲目模仿。另外一些真人秀以赚钱为目的，内容空虚毫无意义。
其实娱乐圈由于资源供给的高度集中，以及资源对于艺人成长的高度关联性，现在已经有点“星二代”、“演艺世家”把持的局面了。
选秀某种程度上打破了演艺阶层固化的趋势，因为相对来说，也只有偶像选秀还能在演艺圈看见一点民选的影子。
凡能秀岀水平、秀岀花招、秀上舞台，有观众就有市场。一切投赞成票或反对票，对比中：是要万紫千红还是要淹没百花齐放。有三个残疾人看戏，瞎子说……好听；聋了说……好看；哑巴呢？只能指手划脚，摇头又点头。谁也道不出戏是好看、难看。凡作秀，有人喜欢有人愁，如作了一道菜，口味难调，总有人给予点赞或还与颜色。国内各类作秀，不外乎冲着颜值、名气及钱袋子而去，谁叫作秀一夜之间，秀岀人间百态，烘托着生活的内涵呢？
“孔融让梨”的故事到底是正面的道德教育，还是培养虚伪作秀、圆滑世故的“美德”
称不上道德教育。小孩像一张白纸在大人的教育下会做出一些违背小孩天性的事情。孔融让梨这个事比较世故。
大人喜欢用仁义道德去教育孩子目的是对大人要尊，国人教育小孩常说的一句话：要听大人话，要乖。但大人的话都正确吗？要乖无非是不吵不闹。等到大了孩子工作了大人会说：努力工作听领导的话。反正中国小孩从小到大都在听别人的话就是缺少主见。事实上小孩还是展现他（她）的天性好。一个正常孩子首先挑大的拿到手里拼命一口。而说出：“我年纪小应该吃小的”是违背天性的，其实心里是不快的，是在吃小的跟得到大人的赞许之间挣扎不过最后先择赞许而已。
“孔融让梨”让小孩的天性过早泯灭，学会世故圆滑不是好事。
最后还是引用鲁迅的话：“救救孩子”。
孔融让梨，讲的是东汉末年文学家孔融四岁就知道让梨的故事，孔融是孔子的后代，自小出身书香世家，长辈们言传身教，使四岁的小孔融就知尊老爱幼，礼让有加。识大体，知大礼。父亲问他，为何选小梨时，他回答，树有高低，人有老幼，尊老敬长，为人之道也。
孔融让梨的故事，自古以来作为经典在民问传诵，更是培养孩子道德常识的典范，教育要从娃娃抓起，抓的是什么？是孩子潜移默化的习惯，是他们在生活中培养的好的品行，在孩子心中树立正确的标杆，让孩子有判断自身行为正确与否的能力，在电视剧《俺娘田小草》中，田小草让儿子把鸡蛋让给哥哥大龙时，孩子也表现出了犹豫，而田小草问孩子，忘了妈妈给你讲的孔融让梨的故事了，孩子马上把鸡蛋给了哥哥大龙，孩子的行为却被婶子和哥哥嘲笑，可是田小草还是把握住了孩子正确的成长方向，教育孩子作个正直，善良的人，而孩子的婶子最终却进了监狱。
可见，故事的本身没有错，也没有任何问题，它只是我们生活中的一个缩影，只是不同的人有不同的看法而己。走到前面，你沐浴在阳光里，退到后面，你躲藏在阴暗的角落里。我们不要狭隘的思考问题，阳光总会照到我们每一个人身上，正面，乐观的思考问题，你会永远沐浴最温暖的阳光。
到此，大家对为什么中国人喜欢作秀的解答时否满意，希望为什么中国人喜欢作秀的4解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。
